Особенности судебного следствия с участием присяжных заседателей

В уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации закреплены положения, регламентирующие порядок рассмотрения уголовных дел судом с участием коллегии присяжных заседателей.
Так, судебное следствие начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника. Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования доказательств, а защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и также мнение о порядке исследования представленных им доказательств. Далее, каждая из сторон представляет доказательства согласно утвержденному судом порядку их исследования.
При этом, частью 7  статьи 335 УПК РФ определено, что в ходе судебного следствия в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями, предусмотренными ст. 334 УПК РФ.
Статьей  334 УПК РФ установлено, что  в ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели решают вопросы о доказанности деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый,  совершении деяния подсудимым и  его виновности в нем. Присяжные заседатели в письменном виде через председательствующего могут излагать вопросы потерпевшему, подсудимому, свидетелям, эксперту.
Соответственно, с учетом особенностей рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей, в силу положений ст. 335 УПК РФ, в их присутствии не подлежат исследованию вопросы о допустимости доказательств, неполноте предварительного следствия, причастности к преступлению иных лиц, обстоятельства прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, его вменяемости, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого.       
Нарушение указанных требований может повлечь отмену вынесенного присяжными заседателями вердикта. 
 
Материал подготовлен старшим помощником Ногинского городского прокурора               Коноваловой А.А.

 

Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика